Bijbelstudie - Is het geen waanzin om te zingen: Vrede op aarde

Bijbelstudies

Mp3 bijbelstudie, bijbelstudies van Sidney Wilson

Bijbelstudie: Is het geen waanzin om te zingen: Vrede op aarde

Is het niet de allerergste waanzin die je je denken kunt? Toch zullen er dit jaar weer in vele landen, in alle vijf werelddelen, miljoenen mensen gezellig om hun kerstboom zitten, vroom zingen van 'Stille Nacht' en pogen door een feeststemming de rauwe werkelijkheid te vergeten. Maar die werkelijkheid gaat door: in de jungle van Vietnam, Laos en Cambodja gaan mensen door, elkaar als beesten af te maken. In Zuid-Afrika schijnen zwart en blank niet samen te kunnen leven, het Midden-Oosten is een kruitvat gelijk, er worden vliegtuigen en mensen gekaapt zonder dat iemand er iets aan schijnt te kunnen doen ... En je vraagt je af wat voor narigheid de krant morgen weer te melden zal hebben.

Ja, en elk jaar weer kun je in allerlei bladen en tijdschriften artikelen lezen waarin brave christenmensen pogen toch nog aannemelijk te maken dat we doorgaan met het zingen van 'Vrede op aarde', in de geest van: als er dan geen vrede is onder de volken, dan kun je toch vrede hebben in je hart. En zo wringt men zich in allerlei bochten, maar helemaal overtuigend klinken de argumenten niet.

Zouden we er niet beter aan doen, wanneer we maar ophielden met het schijnheilig zingen van zulke versjes en ruiterlijk bekennen dat de hele kerstgedachte een grote mislukking is geworden, dat het christendom grandioos heeft gefaald?

Ja, inderdaad, laten we werkelijk de feiten eens onder de ogen zien. Wat heeft Jezus gezegd, beloofd, voorspeld en wat is daarvan terecht gekomen?

Nu dan, dit heeft Hij gezegd: Meent niet, dat Ik gekomen ben om vrede te brengen op de aarde; Ik ben niet gekomen om vrede te brengen, maar het zwaard. Want Ik ben gekomen om tweedracht te brengen ... MattheÃ¼s 10:34,35.

En wat heeft Hij beloofd? Dat de wereld voortdurend beter zou worden? Dat de oorlogen langzamerhand zouden ophouden en dat er geleidelijk aan een blijvende vrede tot stand zou komen? Nee, dat heeft Hij niet beloofd — Hij heeft wel het volgende voorspeld: Gij zult horen van oorlogen en van geruchten van oorlogen. ... Want volk zal opstaan tegen volk, en koninkrijk tegen koninkrijk, en er zullen nu hier, dan daar, hongersnoden en aardbevingen zijn. MattheÃ¼s 24:6,7.

Ja, Jezus zegt zelfs, dat het zo erg zal worden, dat God zal moeten ingrijpen om een totale zelfvernietiging van de mensheid te voorkomen: En indien die dagen niet ingekort werden, zou geen vlees behouden worden; ... MattheÃ¼s 24:22. Geen vlees behouden worden, een totale zelfvernietiging, waar zou Jezus toch op gedoeld hebben???

Maar waarom hebben de engelen dan toch gejubeld van: Vrede op aarde? Dat is dan toch volkomen zinloos?

Nee, het is helemaal niet zinloos. Laten we de zaak eens rustig bekijken. Jezus werd in Bethlehem geboren — de engelen verkondigden vrede. Jezus' discipelen dachten ook dat Hij gekomen was om dadelijk met macht en geweld de Romeinse heerschappij omver te werpen en vrede te stichten. Maar Jezus wist dat geen enkele uiterlijke verandering in de maatschappelijke orde ooit vrede kon waarborgen — zelfs Zijn Goddelijke heerschappij niet. Er zou eerst iets anders aan moeten voorafgaan! Jezus wist dat er nooit een uiterlijke vrede tot stand kon komen als er niet eerst een innerlijke vrede in de harten van de mensen tot stand kwam. En innerlijke vrede kan er nooit en te nimmer zijn, als niet eerst het hele vraagstuk van de zonde wordt opgelost.

En zo werd Jezus geboren en jubelden de engelen van vrede, maar vóór die vrede kon komen, moest Hij, Jezus, eerst Zijn leven geven, Zijn bloed vergieten om de zonde der wereld weg te nemen. Kerstmis was de eerste stap op de weg naar het kruis.

Hij is het begin, de eerstgeborene uit de doden, zodat Hij onder alles de eerste geworden is. Want het heeft de ganse volheid behaagd in Hem woning te maken, en door Hem, vrede gemaakt hebbende door het bloed zijns kruises, alle dingen weder met Zich te verzoenen, door Hem, hetzij wat op de aarde, hetzij wat in de hemelen is. Colossenzen 1:18-20.

Maar waar blijft nu die vrede?

De Bijbel is op dit punt volkomen duidelijk — zij vertelt van twee komsten van Jezus:

... zo zal ook Christus, nadat Hij Zich éénmaal geofferd heeft om veler zonden op Zich te nemen, ten tweede male zonder zonde aanschouwd worden door hen, die Hem tot hun heil verwachten. Hebreeën 9:28.

Jezus kwam de eerste keer om heel het zondevraagstuk te regelen door Zijn kruis, om daardoor mensen te redden van hun zonden. Maar niet alleen dat — Hij heeft Zijn Geest gezonden om mensen voor te bereiden op Zijn tweede Komst, wanneer Hij inderdaad met macht en heerlijkheid zal komen en vrede zal stichten op de gehele aarde. Zij, die in onze tijd Hem geheel volgen, zullen een enorme taak te vervullen hebben met Hem in dat — misschien heel — spoedig komende Rijk van vrede. Zij zullen ... met Hem als koningen heersen ... Openbaring 20:6. Want deze tijd nu, tussen de eerste en tweede komst van Jezus, heeft niet als hoofddoel de redding van mensen, maar het hoofddoel is: de voorbereiding van een 'regering' voor het komende Rijk.

Het was van de vrede van dát Rijk dat de engelen jubelden, het was in verband met dát Rijk dat Gabriël van Jezus zei: ... de Here God zal Hem de troon van zijn vader David geven, en Hij zal als koning ... heersen tot in eeuwigheid, en zijn koningschap zal geen einde nemen. Lucas 1:32,23.

Wat zou het machtig zijn als dat Rijk nu spoedig kwam! Misschien in 1972 of in '75 of in '83? We weten het niet, maar alles wijst erop dat we met een enorme vaart een algehele omwenteling in deze wereld tegemoet gaan. En weet u wat zo merkwaardig is? Toen Jezus in Bethlehem geboren werd, was er al eeuwen en eeuwen lang verteld dat eens de Christus zou komen. Maar toen Hij kwam was er bijna niemand die Hem verwachtte.

Hij werd geboren in de stal en in het aangrenzende gebouw, in de herberg, zaten mensen die misschien wel feest vierden, maar niets en dan ook niets vermoedden van het overweldigend grote gebeuren dat vlak naast hen plaatsgreep! Misschien waren er mensen bij die er honderden keren in hun synagoge, hun 'kerk', over hadden horen preken — maar die Hem niet verwachtten en die er ook niets van hebben gemerkt.

Tegenwoordig vieren miljoenen Zijn geboorte wél, met rood licht en kalkoen, maar verreweg de meesten hebben, net zo min als de mensen destijds in die herberg, ook maar het flauwste vermoeden van dat overweldigend grote gebeuren dat nu vlak voor de deur staat: dat Hij op het punt staat voor de tweede keer te komen!

Ik ben zo enorm blij dat ik Hem gauw kan verwachten! Is het dan waanzinnig om te zingen: Vrede op aarde? Het is inderdaad waanzinnig wanneer we deze vrede verwachten van de Verenigde Naties, van Amerikaanse waterstofbommen, ja, zelfs wanneer we die verwachten van het christendom. Tweeduizend jaar christendom heeft geen vrede gebracht en tweeduizend jaar meer zou die evenmin brengen. Er is maar één, maar dan ook absoluut maar één mogelijkheid van vrede en dat is de komst van de Vredekoning zelf!

Het is echter helemaal niet waanzinnig om te zingen: 'Vrede op aarde', wanneer we dit doen met de blik vooruit!

Zullen we dan dit jaar, als we om de kerstboom zitten, nu eens niet alleen terugkijken, bijna tweeduizend jaar terug, maar zullen we nu ook eens vooruitkijken, misschien slechts een paar jaartjes vooruit, naar dat machtige moment van Zijn komst?

Of bent u nog niet bereid om Hem te ontmoeten? Hij heeft tot op dit moment gewacht — maar zo heel veel langer kan het niet duren!

Als u nu de knieën buigt en Hem als Koning en Heiland aanvaardt, dan zult u het gelukkigste kerstfeest van uw leven hebben en kunt u ook meebidden: ... Uw Koninkrijk kome ... en ... kom haastiglijk, Here Jezus ... ! (Statenvertaling)

En als u Hem met heel uw hart volgt, dan zult u het ongelooflijke voorrecht smaken Zijn troon met Hem te delen.

Sidney S. Wilson (± 1969)

« vorige bijbelstudie — volgende bijbelstudie »

Sidneywilson

Bijbelstudies

Bijbelstudie: Is het geen waanzin om te zingen: Vrede op aarde